Справа № 315/351/17
Номер провадження № 2/315/161/17
27 липня 2017 року м. Гуляйполе
Гуляйпільського районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Каракай Н.Д., при секретарі Суховій С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором надання поворотної фінансової допомоги,-
В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області з 28.03.2017 року знаходиться цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором надання поворотної фінансової допомоги в сумі 275000 грн.
В судовому засіданні від відповідача надійшло письмове клопотання про призупинення розгляду справи до винесення рішення по кримінальній справі, так як це рішення може суттєво вплинути на рішення суду.
Представники позивача в судовому засіданні прохали відмовити в задоволенні клопотання, надали письмові пояснення
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку, що заявлене клопотання відповідача про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Отже, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути кримінальна справа, яка перебуває у провадженні суду, а не справа, за якою проводиться досудове слідство.
Із матеріалів справи слідує, що наразі в Олександрівському відділенні Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лише з 26.07.2017 року здійснюється слідство у кримінальній справі про правопорушення, передбачене ст. 358 КК України (підроблення договору № 41816209005).
Виходячи з наведеного, суд не має підстав (п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України) для зупинення провадження у справі і задоволення клопотання з цього питання..
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Н. Д. Каракай