Ухвала від 31.07.2017 по справі 905/1744/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

31.07.2017р. №905/1744/17

за позовом ОСОБА_1, м.Слов'янськ

до відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про визнання незаконним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "АКБ" Капітал" про визнання договору №1/10/6м/0079 від 12.09.2014р. банківського вкладу нікчемним

Суддя Левшина Г.В.

ОСОБА_3, м.Слов'янськ, позивач, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, про визнання незаконним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "АКБ" Капітал" про визнання договору №1/10/6м/0079 від 12.09.2014р. банківського вкладу нікчемним.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

За приписом ст.21 Господарського процесуального кодексу України позивачем в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Як встановлено, вищевказана позовна заява подана до суду фізичною особою ОСОБА_3, м.Слов'янськ. При цьому, відомостей щодо набуття останньою статусу суб'єкта підприємницької діяльності матеріали справи не містять.

За змістом ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:

- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

- справи про банкрутство;

- справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

- справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, правами та обов'язками учасників (засновників, акціонерів, членів) такої особи, крім трудових спорів;

- справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю);

- справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

- справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

- справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

- справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

- справи у спорах, підвідомчих господарським судам, щодо порушення прав інтелектуальної власності з використанням мережі Інтернет.

Як встановлено судом, позивачем заявлені вимоги про визнання незаконним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "АКБ" Капітал" про визнання договору №1/10/6м/0079 від 12.09.2014р. банківського вкладу нікчемним.

При цьому, договір №1/10/6м/0079 від 12.09.2014р. банківського вкладу, підписаний між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_4 як фізичною особою.

Таким чином, за висновками суду, спір по справі, який виник між фізичною особою ОСОБА_3, м.Слов'янськ та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ щодо оскарження рішення відповідача про визнання договору нікчемним не підлягає розгляду в господарських судах.

Згідно з п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_3, м.Слов'янськ до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, про визнання незаконним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "АКБ" Капітал" про визнання договору №1/10/6м/0079 від 12.09.2014р. банківського вкладу нікчемним.

Суддя Г.В. Левшина

Попередній документ
68014288
Наступний документ
68014290
Інформація про рішення:
№ рішення: 68014289
№ справи: 905/1744/17
Дата рішення: 31.07.2017
Дата публікації: 03.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: