Справа № 344/9352/17
Провадження № 2/344/3206/17
27 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Департаменту комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Департаменту комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії а саме: скасувати рішення Івано-Франківської міської № 66-11 від 15.03.2017 року, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та зобов'язати Івано-Франківську міську раду повторно розглянути питання щодо надання дозволу ОСОБА_1 на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з орієнтовною площею 0,1000га, яка знаходиться за адресою: вул. Лугова, 1 м. Івано-Франківськ.
Ознайомившись з матеріалами даної позовної заяви, вважаю наступне.
Згідно з ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; 8) спори фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», за виключенням спорів, пов'язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю.
За таких обставин та враховуючи те, що позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень (нормативно-правові акти чи правові акти індивідуальної дії), вважаю, що позов ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатись в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Департаменту комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії слід відмовити.
Відповідно до ст.17 КАС України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209-210 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Департаменту комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити позивачці для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Татарінова О.А.