провадження 2/331/178/2017
справа 331/7160/16-ц
31 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Жукової О.Є.
при секретарі - Владиченко І.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач 01.11.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 19.02.2008 року у розмірі 40 040,92 доларів США та пеню в сумі 10 474, 00 гривень.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просила закрити провадження по справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 з тих підстав, що він помер.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про смерть , відповідач ОСОБА_3 помер 01 квітня 2014 року .
Позивач з вказаним позовом звернувся до суду лише в листопаді 2016 року.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинено , то провадження по справі слід закрити з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Аналогічна позиція викладена в Ухвалі ВССУ від 18 листопада 2015 року у справі № 6-20987св15.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ч.4 ст. 25 ЦК України , суд,
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги .
Суддя:
31.07.2017