Справа № 310/4058/17
2-а/310/138/17
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Бердянську Запорізької області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора патрульної служби та скасування постанови,-
05 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дії інспектора патрульної служби та скасування постанови, в якій прохає суд визнати протиправними дії інспектора поліції лейтенанта ОСОБА_2 щодо розгляду справи про адмінітсратвине правопорушення відносно нього на місці зупинки транспортного засобу 29.06.2017 року на проспекті Західному у м. Бердянську.
Проте адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно п. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві повинні бути зазначені ім'я (найменування) позивача, відповідача, поштова адреса.
Однак позивачем в порушення вищевказаних норм не зазначено ані своєї поштової адреси, ані поштової адреси відповідача.
За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Бердянську Запорізької області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора патрульної служби та скасування постанови, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків у позовній заяві протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя