308/9997/16-ц
19.07.2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді - Бедьо В.І.
при секретарі - Пазяк С.М.
за участі представника відповідача - ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_5 про розподіл спільної сумісної власності та визнання права власності на майно,-
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати ряд обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного вирішення справи.
Зокрема встановлено, що позивачем подавалась заява про збільшення позовних вимог, зокрема такий просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнати спірний автомобіль спільною сумісною власністю подружжя.
У відповідності до ч 2.ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Разом з тим з поданої позивачем заяви вбачається, що фактично таким змінено предмет позову і тому в суду виникла необхідність конкретизації позивачем позовних вимог.
Згідно приписів ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення по справі виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
За таких обставин суд поновлює судовий розгляд у справі.
Керуючись ст. 195 ЦПК України , суд, -
Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_5 про розподіл спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.02.2018 рік на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6