Постанова від 24.03.2014 по справі 302/366/14-п

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/366/14-п 3/302/143/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного зареєстрованого місця праці не має, відомостей про шлюб і утриманців не має, раніше притягався до адмінвідповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП Міжгірським РВ УМВС у виді попередження згідно з постановою від 11.03.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 р. біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 і.І. , перебуваючи в нетверезому стані в смт.Міжгір'ї по вул. Ольбрахта біля автовокзалу, висловлювався нецензурно в адрес гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та безпричинно чіплявся.

ОСОБА_1 за встановленими обставинами відмовився надати пояснення і заявив, що перебуває в станів алкогольного сп'яніння, вів себе зухвало.

Обставини, зазначені в протоколі про адмінправопорушення і встановлені в суді, підтверджені письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, очевидця події ОСОБА_3, змістом протоколу про медичне освідчення ОСОБА_4 від 24.03.2014 р., яким підтверджено його алкогольне сп'яніння середнього ступеня.

Отже, в діях ОСОБА_4 є склад правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян.

При накладенні стягнення, виходячи з альтернативних видів, передбачених ст.. 173 КУпАП, суд бере до уваги, окрім обставин справи, обтяжуючу відповідальність обставину - алкогольне сп'яніння, відсутність будь-яких пом'якшуючих відповідальність обставин, а також особу винного, який заявив, що не сплатить штраф, бо офіційно не працює, а також не буде відбувати громадські роботи.

Отже, ОСОБА_1 заслуговує на виняткове стягнення у виді адміністративного арешту, строк якого суд визначає на 6 діб. Перешкод для застосування арешту не має.

Керуючись ст.ст. 280, 283- 285 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення - арешт на строк 6 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині відбуття арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається через Міжгірський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
68005003
Наступний документ
68005005
Інформація про рішення:
№ рішення: 68005004
№ справи: 302/366/14-п
Дата рішення: 24.03.2014
Дата публікації: 02.08.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.04.2014)
Дата надходження: 24.03.2014
Предмет позову: 18.03.2014 р гр-нин Данків І.І в нетверезому стані на автовокзалі в смт.Міжгір'ї ображав нецензурними словами гр-нина Буряк М.І
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
правопорушник:
Данків Ігор Ількович