Ухвала від 27.07.2017 по справі 214/4197/17

Справа № 214/4197/17

УХВАЛА

Іменем України

Про витребування доказів

"27" липня 2017 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянув заяву подану представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання права власності в поряду спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання права власності в поряду спадкування.

Представником позивача до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів по справі. В якому просить суд: витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 09 вересня 2008 року.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву подану представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання права власності в поряду спадкування - задовольнити.

Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 09 вересня 2008 року.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Гринь Н.Г.