Справа № 185/4587/17
Провадження № 1-кс/185/1220/17
26 липня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2017 року за № 12017040370001650, про тимчасовий доступ до речей і документів,
26 липня 2017 року начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2017 року за № 12017040370001650, про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання вбачається, що 10 червня 2017 до Павлоградського ВП з приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення про те, що до лікарні надійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено пошкодження у вигляді відкритого пошкодження пахвової артерії.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370001650 від 10 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Як встановлено в ході слідства, в результаті отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: ножове пошкодження піхвової артерії з права, ножове поранення лівого передпліччя.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров'я ОСОБА_5 на час госпіталізації до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в ході подальшого проходження курсу лікування, у зв'язку з необхідністю подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, враховуючи, що для проведення експертного дослідження необхідна медична картка стаціонарного, з метою отримання фактичних даних щодо стану здоров'я потерпілого ОСОБА_5 , лікування останнього, характеру тілесних ушкоджень, ступені їх тяжкості, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 ), неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
У судовому засіданні начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2017 року за № 12017040370001650, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні з 10 червня 2017 року, що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Відповідальній особі, у якої перебуває медична карта, забезпечити начальнику СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ та вилучення вказаної історії хвороби.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 серпня 2017 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1