Справа № 183/1745/17
№ 2-о/183/123/17
12 липня 2017 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить:
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області;
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 10 квітня 1989 року, видане на підставі рішення виконкому Новомосковської районної Ради народних депутатів за № НОМЕР_1 від 21 грудня 1989 року, зареєстроване в Новомосковському міському бюро технічної інвентаризації 10 квітня 1989 року під реєстровим № 306-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_4 видано ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року;
- встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати заявника в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказана, як ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але свідоцтво про її смерть видане на прізвище ОСОБА_4. Мати після своєї смерті залишила у спадок: земельний пай, який належав їй у відповідності до Державного акту серії НОМЕР_2 від 12 березня 2001 року про право приватної власності на землю, площею 3,640 га, розташований на території Миколаївської сільської ради, який видано матері на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № 6 від 5 березня 2001 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 який належав їй на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 квітня 1989 року на підставі рішення Виконавчого комітету Новомосковської районної Ради народних депутатів за № НОМЕР_1 від 21 грудня 1989 року, зареєстрованого в Новомосковському міському бюро технічної інвентаризації 10 квітня 1989 року під реєстровим № 306-2. При цьому, державний акт на право власності на землю виданий матері заявника, однак не на прізвище ОСОБА_4, а на прізвище ОСОБА_4, в той час, як будинок був оформлений в свідоцтві про право власності на житловий будинок на прізвище ОСОБА_4, тобто на прізвище матері заявника, зазначене в свідоцтві про народження останнього. Зазначає, що після смерті матері заявник вселив у належний їй за життя будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 свою доньку - ОСОБА_7 та її сім'ю, чим фактично прийняв спадщину. В лютому 2017 року заявник звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак листом держаного нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності доказів на підтвердження родинного зв'язку між заявником та померлою, відсутності доказів належності саме померлій особі майна.
Зазначає, що для усунення розбіжностей заявник звертався до органів державної влади та місцевого самоврядування, внаслідок чого з'ясував, що згідно зі свідоцтвом про народження мати заявника вказана, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала батьків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, тому дівоче прізвище матері ОСОБА_4, що підтверджується її свідоцтвом про народження, яке було видане 11 вересня 1978 року, але під час Великої вітчизняної війни його мати жила, чи цивільним шлюбом чи в зареєстрованому шлюбі із батьком заявника - ОСОБА_10, який загинув під час війни, а вже після війни мати вийшла заміж за ОСОБА_11. Також мати була членом колгоспу ім. Калініна, який знаходився на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району і числилася вона в цьому колгоспі як ОСОБА_4, а не як ОСОБА_4, тому отримала Державний акт НОМЕР_4 від 12 березня 2001 року про право приватної власності на землю на прізвище ОСОБА_4, тому дружина рідного брата заявника ОСОБА_13 - ОСОБА_2 подавала заяву до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визнання фактів, які мають юридичне значення і в цьому процесі заявник свідчив про обставини, які мають значення для справи. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року у справі № 183/2846/16 встановлено факти, які мають юридичне значення, а саме, що: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року була матір'ю ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області; Державний Акт серії НОМЕР_5 від 12 березня 2001 року про право приватної власності на землю, площею 3,640 га, розташований на території Миколаївської сільської ради, який було видано матері на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № 6 від 5 березня 2001 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3, який виданий на ім'я ОСОБА_4, був виданий ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Заявник зі своїм братом - ОСОБА_13, ще за його життя визначилися, що брату переходе у спадок земельний пай, а заявнику - будинок, але натомість можливість здійснити перерозподіл спадщини він набуде лише після отримання свідоцтв про право на спадщину та державної реєстрації нерухомості. Після смерті ОСОБА_13 в спадщину вступила його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3, внаслідок чого означених осіб заявником залучено до участі в справі.
В судовому засіданні 30 травня 2017 року представники заявника заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. В судове засідання 12 липня 2017 року надали заяву про розгляд справи за відсутності представників.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, пояснивши, що ОСОБА_4 дійсно була матір'ю заявника. ОСОБА_4 за життя належав спадковий будинок по АДРЕСА_3 та ОСОБА_1 після смерті своєї матері дійсно вступив в управління майном ОСОБА_4 - спадковим будинком, про який вказано вище. В судове засідання 12 липня 2017 року надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Від заінтересованої особи-3 Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення заяви заінтересована особа не заперечила.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, оглянувши оригінали правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився ОСОБА_1. Матір'ю заявника вказано ОСОБА_4. Батьком - особу на ім'я ОСОБА_11 /а.с.10/.
У відповідності до відповіді Новомосковського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 742/04-29 від 10 квітня 2017 року, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області розглянувши заяву щодо підтвердження зміни прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_4 повідомляє про відсутність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені складених на ОСОБА_4. Перевірку проведено за період з 1939 року по поточній та з 1945 року по теперішній час по поновленій реєстрації /а.с.18/.
Також, з матеріалів справи вбачається, що 10 квітня 1989 року на підставі рішення Виконавчого комітету Новомосковської районної Ради народних депутатів № НОМЕР_1 від 21 грудня 1989 року, ОСОБА_4 на праві особистої власності передано житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.19/, який, як вбачається з технічного паспорту, складеного Новомосковським МБТІ 17 лютого 1989 року в цілому складається з: житлового будинку, житловою площею 26 кв.м, загальною площею 60,1 кв.м, сіней а, л. кухні Б, прибудови б, сараю В, сараю Г, гаражу Д, вбиральні ж, колодязю № 1.
У відповідності до повторного свідоцтва про народження, виданого 11 вересня 1978 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася ОСОБА_4, про що 01 серпня 1913 року в книзі реєстрації народжень Миколаївської церкви вчинено запис № 136 /а.с.17/.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 89 років ОСОБА_4 померла /а.с.16/.
За довідками Виконавчого комітету Новомосковської районної ради № 691 від 04 квітня 2016 року, № 417 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а/з № 45 від 07 травня 2015 року. По день смерті проживала одна. З 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 року в будинку за вказаною адресою проживає ОСОБА_7
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року у справі № 183/2846/16 встановлено факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року була матір'ю ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Встановлено факт, який має юридичне значення, а саме що Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6, виданий 12 березня 2001 року Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3 на право власності на земельну частку (паю), площею 3,640 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який виданий на ім'я ОСОБА_4, був виданий ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Під час ухвалення рішення судом встановлено, що 19 лютого 1970 року в с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_14 і ОСОБА_13, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 присвоєне прізвище ОСОБА_14. Чоловік ОСОБА_2, ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_11, мати - ОСОБА_4. Встановлено, що у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6, який виданий 12 березня 2001 року Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3, ОСОБА_4 була власником земельної частки (паю), площею 3,640 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в той же час, в його свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_4. Йому відомо, що під час Великої Вітчизняної війни мати проживала з його батьком на прізвище ОСОБА_4, він загинув під час війни, в наступному, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_11. Свідок зазначив, що ОСОБА_13 є його братом по матері.
З матеріалів спадкової справи, оформленої після смерті ОСОБА_13 вбачається, що його спадкоємцями є ОСОБА_2, ОСОБА_3
З матеріалів спадкової справи, оформленої після смерті ОСОБА_4 вбачається звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 22 лютого 2017 року. Також вбачається, що 22 лютого 2017 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок того, що представником надані свідоцтво про смерть ОСОБА_4, свідоцтво про народження ОСОБА_1, в якому в графі мати зазначена ОСОБА_4, та свідоцтво про право особистої власності на спадковий будинок, видане 10.04.1989 року Новомосковською районною радою на ім'я ОСОБА_4. В наданих документах наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця та власника, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є її батьком, а ОСОБА_4 є рідною матір'ю її батька. Бабуся весь час до дня смерті жила за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_1 деякий час проживав із ОСОБА_4 під час спілкування її батько та ОСОБА_4 називали один одного батьком та матір'ю. Вона дізналася, що дівоче прізвище її бабусі - ОСОБА_4, чи одружувалась її бабуся, чи ні вона не знає, однак вважала, що її бабуся мала прізвище ОСОБА_1. Після смерті бабусі, провівши похорони бабусі, її батько надав дозвіл на вселення її в будинок, після чого вона із родиною переїхала до будинку бабусі та стала проживати в ньому.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 є його матір'ю, а його батьком був ОСОБА_13, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Йому відомо, що матір'ю його батька була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але тільки після її смерті стало відомо, що її прізвище не ОСОБА_4, а ОСОБА_4. Знає, що ОСОБА_1 є його рідний дядько та брат його батька - ОСОБА_13 Матір'ю його батька та матір'ю ОСОБА_1 була саме ОСОБА_4 Точні причини, через які ОСОБА_13, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають різні прізвища він не знає.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є братом її померлого чоловіка - ОСОБА_13 ОСОБА_4 є її свекрухою та матір'ю ОСОБА_13, ОСОБА_1 Причини, через які ОСОБА_13, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають різні прізвища не знає, однак знала, що ОСОБА_4 декілька разів вступала у шлюб.
Свідок ОСОБА_15 показав, що ОСОБА_1 є братом його батька. ОСОБА_4 протягом життя вступила у шлюб з ОСОБА_10 і взяла прізвище ОСОБА_10. Після загибелі чоловіка під час війни протягом життя знову вступила у шлюб з ОСОБА_13, після чого змінила прізвище на ОСОБА_13.
У відповідності до п. 1 ч 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 6 ч 1 ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до ч 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв'язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -
вирішив:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 10 квітня 1989 року, видане на підставі рішення виконкому Новомосковської районної Ради народних депутатів за № НОМЕР_1 від 21 грудня 1989 року, зареєстроване в Новомосковському міському бюро технічної інвентаризації 10 квітня 1989 року під реєстровим № 306-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року;
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.О. Парфьонов