справа № 179/1070/17
провадження № 3/179/1550/17
Дніпропетровська область
20 липня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 19 липня 1993р. народження, уродженка та мешканка с. Дмухайлівка Магдалинівського Дніпропетровської області, вул. Центральна, будинок № 112, українка, громадянка України, не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 липня 2017 року близько 00.05 год., ОСОБА_1, в с. Дмухайлівка по вул. Центральна, 112 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння намагалася вчинити бійку, на законну вимогу інспектора СРПП №1 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, припинити адміністративне правопорушення реагувала агресивно, хапала за однострій поліцейських.
Правопорушниця в судовому засіданні провину визнала.
Її винність в діях правопорушення також підтверджується дослідженими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 961705 від 13.07.2017р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, в яких він, просить прийняти міри реагування до його сестри гр. ОСОБА_1, за місцем спільного мешкання перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинила сварку, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку, погрожувала фізичною розправою, агресивно реагувала на зауваження /а. с.2,3/.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4, де зазначено, що її донька гр. ОСОБА_1 , за місцем спільного мешкання вчинила сварку її сину ОСОБА_3, в ході якої ображала його нецензурною лайкою перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, намагалась вчинити бійку, погрожувала фізичною розправою, агресивно реагувала на зауваження /а. с. 4/.
Висновком КЗ Магдалинівської ЦРЛ ДОР, де вказано, що гр. ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, Алкотест 3000 - 2.10‰ /а.с.5/.
Рапортами посадових осіб, де вказано, що було здійснено виїзд за повідомленням гр. ОСОБА_3 з приводу вчинення йому сварки його сестрою ОСОБА_1, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Під час збору матеріалів гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння поводила себе зухвало та неадекватно, ображала працівників поліції нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку, хапала за однострій поліцейських./а. с.6,7/.
Оцінивши докази, які безспірно вказують на провину ОСОБА_1, що встановлено доказами дослідженими в судовому засіданні, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим враховуючі дані про особу, ступінь його провини, майновий стан,зухвалість порушника, суспільну небезпечність проступку, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також відсутність обставин, які б значно зменшували ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, оскільки призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Притягнути по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушенняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 /сто тридцять шість/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.