Ухвала від 17.07.2017 по справі 201/9987/17

Справа № 201/9987/17

Провадження № 2-а/201/304/2017

УХВАЛА

17 липня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду у Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 13.07.2017р. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду у Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 14.07.2017р.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України залишити її без руху з наступних підстав .

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту адміністративної позовної заяви, вона містить дві вимоги, як вимогу немайнового характеру, так і вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( в 2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.), що у даному випадку становить 640 грн. 00коп. Також розмір судового збору за подання заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( в 2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.), що становить 640 грн. 00коп.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Приймаючи до уваги, що позивачем сплачено судовий збір тільки за вимогу майнового характеру, то йому слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, у розмірі 640грн.

За таких обставин, вважаю за можливе залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду у Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки, надавши строк для цього - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду у Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали від 17.07.2017р., адміністративна позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Попередній документ
67987105
Наступний документ
67987107
Інформація про рішення:
№ рішення: 67987106
№ справи: 201/9987/17
Дата рішення: 17.07.2017
Дата публікації: 01.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: