справа № 200/11539/17,
провадження № 3/200/2699/17
17 липня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, свідоцтво про народження І-КИ 251193, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.06.2017 року близько 14:00 години неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи на території школи № 119, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Ю.Ленінців, 17а, розпивав алкогольні напої, а саме вино «777».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся під особистий під в протоколі.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями самого неповнолітнього ОСОБА_1.
Обставини, що пом'якшують відповідальність - щиросердне каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.
Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер вчиненого, особистість правопорушника, те, що він є неповнолітнім, ступінь вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення із застосуванням положень ст.ст. 13, 24-1 КУпАП - у вигляді попередження, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.А.Леонов