справа № 200/11067/17,
провадження № 3/200/2605/17
25 липня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, НОМЕР_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.06.2017 року, близько 18:00 години, неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи в ТРЦ «Мост - Сіті», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, палив тютюнові вироби у забороненому місці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самого неповнолітнього ОСОБА_1, рапортом.
Обставини, що пом'якшують відповідальність - щиросердне каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.
Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер вчиненого, особистість правопорушника, те, що він є неповнолітнім, ступінь вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення із застосуванням положень ст.ст. 13, 24-1 КУпАП - у вигляді попередження, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.А.Леонов