Ухвала від 27.07.2017 по справі 756/4834/17-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9095/2017 Головуючий у 1 інстанції - Луценко О.М.

Унікальний номер справи № 756/4834/17-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

УХВАЛА

27 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру №7 з розробки Бортницького родовища пісків» - Буртового Миколи Васильовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах Київської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру №7 з розробки Бортницького родовища пісків», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року у відкрито провадження по справі за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах Київської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру №7 з розробки Бортницького родовища пісків», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 17.07.2017 року представник Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру №7 з розробки Бортницького родовища пісків» - Буртовий М.В. подав на неї апеляційну скаргу разом з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши, що оскаржувану ухвалу було отримано 13.07.2017 року, про що свідчить конверт, в якому надійшла ухвала та роздруківка інформації з сайту ДП «Укрпошта».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру №7 з розробки Бортницького родовища пісків» - Буртового Миколи Васильовича задовольнити.

Поновити представнику Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру №7 з розробки Бортницького родовища пісків» - Буртовому Миколі Васильовичу строк апеляційного оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру №7 з розробки Бортницького родовища пісків» - Буртового Миколи Васильовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах Київської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру №7 з розробки Бортницького родовища пісків», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

Суддя

Попередній документ
67958520
Наступний документ
67958522
Інформація про рішення:
№ рішення: 67958521
№ справи: 756/4834/17-ц
Дата рішення: 27.07.2017
Дата публікації: 01.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу