1[1]
про відкриття апеляційного провадження
25 липня 2017 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 червня 2017 року, -
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді від 25 травня 2017 року про надання детективам та старшим детективам Національного антикорупційного бюро України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з можливістю їх вилучення.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ухвала слідчого судді від 25 травня 2017 року відповідає вимогам чинного КПК України, а вирішення сформульованих заявником питань фактично пов'язане з внесенням змін до змісту ухвали, що, відповідно до вимог ст. 380 КПК України, є неприпустимим.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий судовий розгляд заяви Національної комісії, про роз'яснення ухвали слідчого судді від 25 травня 2017 року.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.
З урахуванням наведеного, приходжу до переконання про необхідність прийняття апеляційної скарги голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_2 до розгляду Апеляційним судом міста Києва та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 червня 2017 року.
Встановити строк до 31 липня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Вовка Д.
Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1
Справа №11-сс/796/3614/2017 Категорія: ст. 467 КПК України Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_4 Доповідач: ОСОБА_1