Ухвала від 26.07.2017 по справі

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ а/с 22-ц-вп/796/769/2017

УХВАЛА

26 липня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання визначення підсудності матеріалів позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат за навчання , -

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви представника Одеського державного університету внутрішніх справ - Ковальової К.М. та клопотання про визначення підсудності матеріалів позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат за навчання.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

За таких обставин вважаю за необхідне визначити підсудність матеріалів позовної заяви Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

УХВАЛИЛА:

Підсудність матеріалів позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат за навчання, визначити Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя