ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 липня 2017 року м. Київ № 826/1931/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., суддів - Літвінової А.В., Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третьої особи - Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ про визнання протиправними дій, визнання неправомірним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії, та клопотання представника ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в цій адміністративній справі, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третьої особи - Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ, в якому просить: визнати протиправними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації щодо розгляду скарги ОСОБА_4; визнати неправомірним висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 24.11.2016 року щодо розгляду скарги ОСОБА_4; скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 24.11.2016 року щодо розгляду скарги ОСОБА_4; зобов'язати Міністерство юстиції України скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій по скасуванню реєстраційних дій, вчинених на виконання висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 24.11.2016 року, винесеного за результатом розгляду скарги ОСОБА_4
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1931/17, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
25.04.2017 року у судовому засіданні суд, керуючись ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглядати справи у порядку письмового провадження.
15.05.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обгрунтування свого клопотання ОСОБА_3 зазначив, що являється офіційним представником ТОВ «Каменяр», а тому проведені реєстраційні дії безпочередньо зачіпають його права та інтереси.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Проаналізувавши зміст заявленого клопотання та додані з ним документи суд дійшов висновку про відсутність правових підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі в адміністративній справі №826/1931/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третьої особи - Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ про визнання протиправними дій, визнання неправомірним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Аблов Є.В.
Судді Літвінова А.В.
Мазур А.С.