Спарва№ 308/2524/17
26.07.2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, -
Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 19.07.2017 року подання задоволено, замінено ОСОБА_2 невідбуте призначене стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк 8 (вісім ) діб.
Після винесення зазначеної постанови судом виявлено, що в мотивувальній частині у п'ятому абзаці допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я та ініціали порушника замість правильного «ОСОБА_2В.» помилково вказано «ОСОБА_3Ю.», а також невірно вказано дату винесення постанови замість вірної 19.07.2017 року помилково зазначено 19.04.2017 року, а тому суд вважає за необхідне виправити вказаний недолік за власною ініціативою.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -
В постанові Ужгородського міськрайонного суду від 19.07.2017 року з розгляду поданням старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2у п'ятому абзаці вважати вірним прізвище, ім'я та ініціали порушника «ОСОБА_2В.» та вважати вірною дату винесення постанови 19.07.2017 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4