Справа № 367/2908/17
19 липня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 019420 від 02.05.2017 року, відповідно до якого 02.05.2017 року о 00 годині 05 хвилин в м. Буча по вул. Шевченка 5, водій керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у лікаря-нарколога відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 23.06.2017 року та 19.07.2017 року ОСОБА_1 не з'явився, повідомити належним чином у суду немає можливості, оскільки за вказаною в протоколі адресою проживання ОСОБА_1 судові повістки не отримує, а вказаний номер мобільного телефона вимкнений та недоступний для відправки СМС-повісток.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Судом встановлено, що вказані у протоколі адреса проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та мобільний номер унеможливлюють суд належним чином повідомити останнього про дату та час судового засідання, оскільки поштові судові повістки ОСОБА_1 не отримує, а СМС-повістки на вказаний номер не доставляються, через те, що абонент не доступний. Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути дану справу у строки визначені КУпАП.
Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу, схеми та інших додатків до протоколу, які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до КУпАП.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути на дооформлення до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, для встановлення місця проживання ОСОБА_1 та його коректного номеру мобільного телефону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3