Справа № 367/4742/17
24 липня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради про визнання громадянина недієздатним, -
До Ірпінського міського суду звернулись Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради про визнання громадянина недієздатним.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, заявником не вказано зацікавлену особу та подано заяву від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради, а на відповідному фірмовому бланку зазначено «Бучанська міська рада»
Також, відсутні будь -які відомості відносно матері ОСОБА_1 та не надано до заяви оригінали документів які заявник додає до матеріалів справи.
Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження..
За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради про визнання громадянина недієздатним - залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2