Справа № 285/2443/17
провадження у справі 3/0285/759/17
Іменем України
26 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов'язків передбачених ст. 150СК України, щодо виховання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка 09.06.2017 року близько 15 години знаходячись біля річки Тня в с. Броники Новоград-Волинського району, вживала алкогольний напій вино «Мікадо», чим скоїла адміністративного правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі. Суддя вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 865228 від 19.06.2017 року (а.с.2), висновком про результати розгляду звернення швидкої допомоги Новоград-Волинського ТМО (а.с.3).
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
Таким чином, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності та призначає правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Михайловська