Справа № 285/2474/17
провадження у справі 3/0285/773/17
26 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, працює в ЦПЗ №4 листоношею, ІН НОМЕР_1
за ч. 2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
встановила:
Згідно протоколу 28.06.2017 року о 20 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, порушила правила тримання свого собаки, внаслідок чого собака спричинила тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_2, 08.07.2009р.н., за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.154 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаїлась.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що її діяння містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2017 року, поясненнями, наданими матір'ю малолітньої дитини, та довідкою виданою Новоград-Волинським ТМО проте, що ОСОБА_2 звертався до травмпункту за допомогою.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, вік, майновий стан, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що у даному випадку застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, п.1 ч.1 ст.34,40-1, ч.2ст.154, 280, 283, 284 КУпАП,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та накласти на неї в межах санкції ч.2 ст.154 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн.00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Т.Г.Заполовська