Справа № 285/2483/17
провадження у справі 3/0285/778/17
Іменем України
26 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючої приватним підприємцем,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.07.2017 року о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen LT 35 д.н.з. АТ7858А на площі ОСОБА_2 рухаючись заднім ходом не переконавшись, що буде безпечно в'їхала в стоячий автомобіль НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала повністю, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 040068 від 05.07.2017 року, схемою ДТП (додатком до протоколу), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 05.07.2017 року, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, яка вину визнала, щиро розкаялась та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Михайловська