Справа № 554/3847/17
Номер провадження3/541/493/2017
24 липня 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. за участю секретаря Борисенко М.Б., розглянувши матеріали які надійшли для розгляду Октябрського райсуду м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В ході розгляду Миргородським міськрайонним судом Полтавської області протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП виникла необхідність у допиті інспектора роти №1 УПП у м. Полтаві ДПП капітана поліції ОСОБА_2, який склав протокол серія БР №235856 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП від 07.05.2017 року та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, яких зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
Із матеріалів провадження вбачається, що правопорушення вчинене в м. Полтава, ОСОБА_2 є інспектором роти №1 УПП у м. Полтаві ДПП, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають в м. Полтава. Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відео конференції.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв'язку із Київським районним судом м. Полтава з метою допиту інспектора та свідків, оскільки їх покази мають значення для об'єктивного вирішення справи по суті.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,
Здійснювати розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції з перебуванням свідків, інспектора під час трансляції у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, що розташований за адресою: пров. Хорольський,6, м. Полтава, індекс:36034, телефон приймальні:(05322) 66-17-63.
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 11 год. 40 хв. 04 серпня 2017 року.
Свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, інспектора роти №1 УПП у м. Полтаві ДПП капітана поліції ОСОБА_2 викликати для участі в судовому засіданні до Київського районного суду м. Полтава на 11 год. 40 хв. 04 серпня 2017 року.
Київському районному суду м. Полтава, доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідків, інспектора.
Копію постанови направити електронною поштою на e-mail: inbox@ki.pl.court.gov.ua Київському районному суду м. Полтава для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_5