про повернення позовної заяви
24 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1030/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
30 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним рішення про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,0980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 3,0680 га, кадастровий номер НОМЕР_2 із земель сільськогосподарського призначення в розмірі земельної частки паю 7,80 га для ведення фермерського господарства, що розташована за межами населених пунтків на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області; зобов"язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,0980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 3,0680 га, кадастровий номер НОМЕР_2 із земель сільськогосподарського призначення в розмірі земельної частки паю 7,80 га для ведення фермерського господарства, що розташована за межами населених пунтків на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надання до позовної заяви документа про сплату судового збору. Для усунення недоліків встановлено строк до 20 липня 2017 року.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 10 липня 2017 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва