печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39250/17-к
12 липня 2017 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону майор юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017110350000005 від 06.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України.
16.05.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
16.05.2017 відносно підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. залишати місце проживання за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.
10.07.2017 військовим прокурором Київського гарнізону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017110350000005 від 06.01.2017 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.08.2017.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в ході досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням є необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, оскільки є достатньо підстав вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме:
1) Переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2) Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) Незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні;
4) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 закінчується 16.07.2017 року.
Одночасно із продовженням строку домашнього арешту прокурор ставить питання про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому підстави, просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.
У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
16.05.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
16.05.2017 відносно підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. залишати місце проживання за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.
Згідно із ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі , дані про особу підозрюваного, вік та стан здоров'я , міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного постійного місця роботи , репутацію підозрюваного.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
10.07.2017 військовим прокурором Київського гарнізону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017110350000005 від 06.01.2017 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.08.2017 року.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 закінчується 16.07.2017 року, однак необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати 2 висновки експертів за результатами проведення судово-балістичних експертиз; отримати один висновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів; зняти гриф секретності з протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них; допитати в якості свідків осіб, які приймали участь під час обшуків та затримання ОСОБА_6 в якості понятих; встановити місцезнаходження ОСОБА_7 та забезпечити його явку до військової прокуратури; отримати відповідь на запит з ЦУ ВСП щодо перебування на відповідних обліках зброї, вилученої під час проведення обшуків; скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та наявність вагомих доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків - має постійне місце реєстрації.
Слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та те, що заявлені ризики не зменшилися, вказане надає підстави для продовження строку застосування щодо ОСОБА_4 заходу у вигляді домашнього арешту.
Таким чином, з метою уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України продовження строку застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, заборонивши йому відлучатися з місця проживання з 22.00 години до 06.00 години, і є тим запобіжним заходом, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Продовжуючи застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, слід продовжити строк дії покладених на нього обов'язків:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, залишити без змін.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 КУ, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 205, 309 КК України слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому у період з 22:00 до 06:00 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, які покладені на ОСОБА_4 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, залишити без змін.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 16.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1