печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32077/17-ц
19.07.2017 Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Матійчук Г.О.,,
при секретарі - Поліщук О.Д.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
16.06.2017 р. до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на взаємопов'язаність і доцільність їх спільного розгляду, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Відповідач ОСОБА_1 просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, позивач ОСОБА_2 проти прийняття зустрічного позову не заперечував.
Згідно з положенням ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднаються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої позивачем ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 293 ЦПК України,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і об'єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матійчук Г.О.