печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35825/17-к
14 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
23.06.2017 року в провадження слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви від 13.06.2017 року № 73 про кримінальне правопорушення, в якій захисник - адвокат ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 13.06.2017 року № 73 про кримінальне правопорушення, злочин та зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості із вказаної заяви до ЄРДР.
Учасники за скаргою до судового засідання не з'явилися.
Тому, слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України, котрий надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2917 року захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України із повідомленням про кримінальне правопорушення, яке зареєстровано в Приймальні громадян за № 73, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості з його повідомлення не були внесені до ЄРДР.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга в цій частині підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, відомості із повідомлення від 13.06.2017 року Генеральною прокуратурою України не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось, хоча містить об'єктивні дані, що свідчать про ознаки злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Разом з тим вимога адвоката ОСОБА_4 про визнання бездіяльності Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення із вказаної заяви задоволенню не підлягає, оскільки таке рішення за результатами розгляду скарги слідчим суддею не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 13.06.2017 року, № 73 про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1