Справа № 199/4033/17
(1-кс/199/515/17)
19.06.2017 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , щодо закриття кримінального провадження від 10.03.2017,
До суду надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , щодо закриття кримінального провадження від 10.03.2017, відповідно до якої потерпіла просить скасувати постанову слідчого АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 10.03.2017 про закриття кримінального провадження та направити матеріали кримінального провадження до слідчого для проведення досудового розслідування.
В обґрунтування скарги зазначила, що 10 березня 2017 року слідчим слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040630000305 від 07.02.2017 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Потерпілою в даному кримінальному провадженні є громадянка ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 зазначає, що слідчим не було вчинено всіх необхідних процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, крім цього її не було допитано як заявника, потерпілу.
У зв'язку із чим досудове слідство по даній кримінальній справі проведено поверхово.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явилася, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про закриття провадження у зв'язку з скасуванням оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження слідчим відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали скарги та додатки до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Постановою слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у від 10.03.2017 закрив кримінальне провадження на підставі ч.1 ст.284 КПК України.
Постановою Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 прокуратури Дніпропетровської області від 14.06.2017 скасована постанова слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 10.03.2017 про закриття кримінальне провадження та матеріали досудового розслідування №12017040630000305 направлено слідчому для подальшого розслідування.
Таким чином, оскільки Постанова слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 10.03.2017 про закриття провадження скасована, суд вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, суд,
Провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , щодо закриття кримінального провадження від 10.03.2017 - закрити.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1