Справа № 761/24554/17
Провадження № 1-кс/761/15442/2017
17 липня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1
за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов'язання вчинити дії,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов'язання вчинити дії
Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що ним 05.07.2017 р. до приймальні СУ ГУ НП в Київській області, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 15 А, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо дій ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Наведене підтверджується копією заяви про кримінальне правопорушення із вхідним штампом СУ ГУ НП в Київській області. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді судді зі скаргою, останній будь-яких відомостей, щодо внесення (не внесення) відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його повідомленням, не отримував.
У зв'язку із зазначеним особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 , просить зобов'язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, просив про задоволення скарги з викладених у ній підстав.
Повноважна особа СУ ГУ НП в Київській області у судове засідання не з'явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, відсутність якої, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_2 05.07.2017 р. до приймальні СУ ГУ НП в Київській області, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 15 А, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо дій ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.
Наведене підтверджується копією заяви про кримінальне правопорушення із вхідним штампом СУ ГУ НП в Київській області від 05.07.2017 року.
Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою СУ ГУ НП в Київській області на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо внесення (не внесення) заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 надано не було, у зв'язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку що зазначену заяву до ЄРДР внесено не було.
Так, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У зв'язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов'язання слідчого СУ ГУ НП в Київській області внести відомості в ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.
Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого, іншу службову особу СУ ГУ НП в Київській області, на якого покладено обов*язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 05.07.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, разом з тим на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя :