Справа № 755/6979/17
Ухвала
"18" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 30 грудня 1995 року Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 2499.
Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Спільне господарство вони не ведуть протягом трьох років, проживають в окремих кімнатах, спільного бюджету не мають, фактично шлюбні відносини припинені, всі фізичні та духовні зв'язки між ним втрачені, відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, чинить сварки, неодноразово до неї застосовував психологічне та фізичне насильство, постійно погрожує фізичною розправою, створив її життя нестерпним. Наміру поновлювати сімейно-шлюбні відносини вона не має.
В судовому засіданні позивач просила задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти викладених у позові обставин, заявив клопотання про надання строку на примирення, пояснив, що з позивачем разом проживають 24 роки, інцидент з викликом поліції стався через те, що відповідач додому прийшла пізно вночі в нетверезому стані з невідомим чоловіком, тому він не впускав її додому в пориві гніву. З позивачем мають доньку та онуку, вважає, що є вихід із ситуації, що склалася, він хоче зберегти сім'ю.
Позивач просила відмовити у задоволенні клопотання, пояснила, що збереження сім'ї є неможливим, відповідач з неї знущається, принижує, застосовує до неї фізичну силу, не впускає у квартиру, з приводу чого вона викликала поліцію.
Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки він має намір зберегти сім'ю та заперечує проти розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 191 ч. 5; 201 ч. 1 п. 7; 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення до 26 вересня 2017 року.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з проголошення ухвали.
Суддя Виниченко Л.М.