Справа № 712/8819/17
Провадження № 6/712/189/17
18 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні в відділі ДВС Черкаського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/\4 частини всіх видів заробітку. Станом на 22.06.2017 року заборгованості становить 40220,21 грн.
Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.
Державним виконавцем попереджено боржника про необхідність виконання рішень суду, проте боржник не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу. У зв'язку з цим державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом. Такі випадки передбачені у ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобов»язань - до виконання зобов»язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
Державним виконавцем не надано доказів у підтвердження навмисного ухилення боржника від виконання судового рішення, не вказано які перешкоди вчинені з його боку для проведення виконавчих дій державному виконавцеві. Також суду не надано доказів у підтвердження наміру боржника виїхати за межі України, його звернення до відповідних органів з цього питання.
Таким чином, судом не встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання щодо примусового виконання судового рішення, у зв'язку з цим відсутня необхідність у тимчасовому обмеженні права виїзду боржника за межі України. За таких обставин суд вважає, що подання до задоволення не підлягає, оскільки у матеріалах подання відсутні будь-які докази з даного приводу.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 217, 368, 373 ЦПК України, суд,
У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Черкаській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.