Справа № 708/708/17
Номер провадження № 3/708/171/17
18 липня 2017 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 липня 2017 року близько 7год. ОСОБА_1 знаходився в м.Чигирині по вул.Б.Хмельницького в нетверезому стані, а саме мав шатку ходу, нерозбірливу мову та неохайний вигляд.
ОСОБА_1, будучи допитаний в судовому засіданні в присутності законного представника ОСОБА_2, вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що вранці того дня він приїхав до м.Чигирина на базар, та перед поверненням додому випив 1,5л пива, після чого йому стало погано і він присів, а через деякий час приїхали працівники поліції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його показами, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2017 року № 795884, а також іншими матеріалами справи.
А тому вбачаю в його діях ознаки появи у громадських місцях у п'яному вигляді, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.178 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є.