Ухвала від 18.07.2017 по справі 712/8940/17

Провадження № 1-кс/712/4100/17

Справа № 712/8940/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

18 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 12017250270000769 від 17.07.2017 року, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комунарськ, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інвалід 2 групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, та депутатом не являється, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_9 на початку квітня 2017 року, перебуваючи на земельній ділянці за місцем свого проживання, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, посіяв насіння рослини виду мак снотворний та в подальшому регулярно приходив до місця посіву і доглядав за вказаними рослинами, здійснюючи рихлення землі і прополювання за допомогою металевої сапи та полив за допомогою шлангу крапельного поливу з метою незаконного вирощування маку снотворного для подальшого його вживання без мети збуту.

Так, 04.07.2017 року близько 19 години 00 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції на земельній ділянці виявлено та вилучено 108 (сто вісім) рослин зовні схожих на рослини маку, зразки яких, згідно висновку експерта № 2/1573 від 11.07.2017 року надані на експертизу рослини зеленого є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum), які містять наркотичну речовину.

Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_9 підтверджується зібраними по справі доказами.

Слідчий у клопотанні ставить питання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_9 знаходячись на волі може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші злочини, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочинові визнав, щиро розкаювався у вчиненому, пояснивши при цьому про обставини вчиненого та не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_9 з метою уникнення покарання, яке передбачає позбавлення волі на строк від двох до п'яти років, а також штраф, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, знаходячись на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому залишається ризик того, що підозрюваний без покладених на нього певних зобов'язань, які будуть дисциплінувати його та обмежувати у своїх діях, може учинити новий умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливо, суд вважає застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22.00 год. до 06.00 год. строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 вересня 2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції, прокурора Черкаської місцевої прокуратури та суду за першим викликом;

2) не залишати місце постійного проживання в період часу доби з 22.00 год., до 06.00 год., - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10 .

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

«____» липня 2017 року «____» год. «____» хв.

Підозрюваний: ОСОБА_9

Попередній документ
67791218
Наступний документ
67791220
Інформація про рішення:
№ рішення: 67791219
№ справи: 712/8940/17
Дата рішення: 18.07.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження