Справа № 569/11043/17
18 липня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Кучиної Н.Г.
присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2
секретар Григорчук В.М.
з участю прокурора Колесник К.М.
лікаря-психіатра ОСОБА_3
заінтересованої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа -ОСОБА_4 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу,
14 липня 2017 року виконуючий обов"язки головного лікаря комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_6 поступила ургентноі в комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення», у зв'язку з неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 14.07.2017 року. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, галюцинаторно- параноїдний синдром та її лікування можливе лише в стаціонарних умовах.
Враховуючи хворобливий стан хворої, неадекватність поведінки, потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення".
До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради від 14.07.2017 року про необхідність госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_7 пояснила, що хвора поступила до комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Заінтересована особа підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити.
Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_6. до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.
Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 12 липня 2017 поступила ургентно в супроводі батька в комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення», у зв'язку з неадекватною поведінкою.
14 липня 2017 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якої ОСОБА_6 страждає шизофренією, параноїдна форма, безперервний перебіг, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, галюцинаторно- параноїдний синдром, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, та її лікування можливе лише в стаціонарних умовах.
В статтях 279 та 280 ЦПК України, які діють на даний час, законодавець закріпив, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.
До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.
В ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Аналізуючи вказані правові норми, суд звертає увагу, що на даний час лікар-психіатр чи представник психіатричного закладу може звернутися із заявою про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку, про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заявою про продовження такої госпіталізації. Тобто, діюче законодавство передбачає розгляд судом лише справ про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Механізму здійснення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра чинним законодавством не визначено.
Однак, суд враховує, що Конституційний Суд України в своєму рішенні від 01.06.2016 №2-рп/2016 по справі 1-1/2016 вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.
ОСОБА_4 написав заяву про надання медичної допомоги його доньці ОСОБА_6, яка неадекватно себе поводить та просить здійснити її лікування.
Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, за рішенням лікаря-психіатра, та необхідністю надання ОСОБА_6 психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 279-282, ст. 234-235, 215 ЦПК України, суд
Заяву Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа - ОСОБА_4, про госпіталізацію особи до психіатричного закладу- задоволити.
Госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку до Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Кучина
ОСОБА_8ОСОБА_1
ОСОБА_2