Ухвала від 10.11.2009 по справі 30/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/347 10.11.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал -Еверест»

До Шевченківської районної в м. Києві ради

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Повне товариство «Ломбард Україна»(далі -третя особа-1)

2) Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради (далі -третя особа-2)

Про визнання незаконним та скасування в частині рішення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Бондаренко А.О. -представник за довіреністю № б/н від

05.01.09.

Від відповідача Пургіна О.В. -представник за довіреністю №258 від

02.03.09.

Від третьої особи-1 Слабоус Є.А. -представник за довіреністю № 1352 від

23.07.09.

Від третьої особи-2 Башуцький І.Я. -представник за довіреністю № 7/8-274-

013/58 від 01.10.09.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал -Еверест»до Шевченківської районної в м. Києві ради про визнання незаконним та скасування п. 7 Додатку № 1 до Рішення VII сесії V скликання Шевченківської районної в м. Києві ради від 16.04.09. №639 «Про приватизацію об'єктів комунальної власності Шевченківського району міста Києва».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.09. порушено провадження у справі № 30/347 та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою суду було залучено до участі у розгляді справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Повне товариство «Ломбард Україна», 2) Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради; розгляд справи було призначено на 07.10.09. о 12-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 10.11.09. о 15-15.

06.11.09. представником третьої особи-1 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано письмове пояснення по справі № 30/347, відповідно до якого Повне товариство «Ломбард Україна»просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

В судовому засіданні 10.11.09. представником позивача подано суду письмові пояснення на відзив відповідача, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал -Еверест»просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 10.11.09. представником третьої особи-2 подано суду письмове пояснення по справі № 30/347, відповідно до якого Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради позов не визнає повністю з підстав, викладених у поясненні.

В судовому засіданні 10.11.09. сторонами було подано спільну заяву про продовження на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору у справі № 30/347.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті.

Враховуючи вищезазначену заяву представників сторін, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 30/347.

В судовому засіданні 10.11.09. судом на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 03.12.09. о 10-00.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 30/347.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
6777028
Наступний документ
6777030
Інформація про рішення:
№ рішення: 6777029
№ справи: 30/347
Дата рішення: 10.11.2009
Дата публікації: 01.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2008)
Дата надходження: 02.10.2008
Предмет позову: спонукання до укладення договору купівлі-продажу