Кагарлицький районний суд Київської області
м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39
с п р а в а № 5 - 1 2 5 / 1 0
“ 09 “червня 2010 p. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Закаблука О.В.
при секретарі - Даценко К.М.
з участю прокурора - Тюхтій О.П.
розглянувши у відкритому судовому5засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, та жителю до засудження в м. Бориспіль вул. Нова-2,10,кв.23,-
ОСОБА_1 вироком Дніпровського районного суду м. Києва засуджений 27.01.2009 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Початок строку покарання - 27.01.2009 року.
Кінець строку покарання - 27.01.2013 року.
1/3 строку покарання - 27.05.2010 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_1 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає ак ивну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне ві, ношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації ус анови 3 заохочення, дисциплінарних стягнень не має.
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної ко юнії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 станом на 27.05.2010 року відбув 1\3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, вирішив питання проживання та працевлаштування після звільнення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України. Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням, а саме виправними роботами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 407 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2009 року не відбуту частину строку основного покарання 2 рок 7 місяців 17 днів у вигляді позбавлення волі замінити на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.
Суддя: О.В. Закаблук