Справа № 357/13667/16-ц
2-с/357/16/17
"07" липня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Протасова О. М.
при секретарі Зінченко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості за надані послуги за опалення та підігрів води.
10.01.17 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості за надані послуги за опалення та підігрів води в сумі 4648,48 грн.
У встановлений законом строк боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яка була прийнята судом, і у якій зазначив обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Окрім інших доводів боржник посилався на те, що йому не надсилався судовий наказ і він не знав про його існування взагалі.Також заявник в заяві вказує, що з юристом КП БМР «Білоцерківтепломережа» ним було погоджено стосовно виплати суми боргу, про що складено договір.Поступово боржник погашав суму боргу, що підтверджується квитанціями про сплату.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, про місце та час розгляду заяви повідомлені належно.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню на підставі п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, оскільки вбачається спір про право, який вирішується у позовному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105-1,210, 293 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ від 10.01.2017року, винесений суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованості з комунальних послуг в сумі 4648,48 грн., яка утворилась станом на 1.10.2016 р.
Роз*яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явленого позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2