Справа № 2-1149/08
Провадження № 2-во/161/94/17
про повернення заяви
03 липня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки.
Ухвалою суду від 12.06.2017 року заяву залишено без руху і надано заявнику термін п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Зокрема, готуючи документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами (державними стандартами), в даному випадку, «Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року № 55. Вимоги до оформлення документів встановлюють вимоги до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
Крім того, з поданої заяви суд позбавлений можливості встановити осіб, які брали участь у справі, їхні дані; не можливо з'ясувати, в яких процесуальних документах заявник просить виправити описку та не вказано, яку саме описку допущено судом.
Однак, у встановлений строк заявник вимоги ухвали суду не виконав.
Аналізуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання заявнику копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк