Ухвала від 17.07.2017 по справі 484/2336/17

Справа № 484/2336/117

Провадження № 1-КС/484/510/17

Кримінальне провадження № 12015150110001348

УХВАЛА

про повернення клопотання про обрання запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою для дооформлення

м. Первомайськ 17 липня 2017 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Первомайська Миколаївської області, зареєстрованій по АДРЕСА_1 , раніше не судимій, обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року до суду надійшло клопотання про обрання обвинуваченій у кримінальному провадженні № 12015150110001348 ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор просить розглянути клопотання у відсутність особи у зв'язку з її оголошенням у міжнародний розшук.

Судом встановлено, що у зазначеному вище кримінальному провадженні складено обвинувальний акт, направлено його до суду і в даний час триває судовий розгляд.

Згідно КПК України слідчий суддя вирішує питання у кримінальному провадженні лише на стадії досудового розслідування. Запобіжний захід слідчим суддею може бути обрано лише підозрюваному.

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 116 КК України № 484/2639/15-к, провадження № 1-кп/484/2/17 перебуває в провадженні судді ОСОБА_5 . Жодна особа, в тому числі інший суддя, не має права втручатися в діяльність судді з приводу розгляду справ; вирішувати замість повноважного складу суду процесуальні питання. Це категорично заборонено законом!

Враховуючи наведене, надане клопотання помилково адресоване прокурором слідчому судді. Воно має бути адресоване і розглянуте повноважним судом в межах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 116 КК України.

Враховуючи наведене, прокурором визнано, що клопотання невірно адресоване ним слідчому судді, у зв'язку з чим до початку розгляду клопотання він надав заяву, в якій просив повернути клопотання для дооформлення та направлення на розгляд повноважного суду.

Враховуючи наведене, клопотання слід повернутипрокурору.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України у кримінальному провадженні № 12015150110001348 - повернути прокурору для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
67753260
Наступний документ
67753262
Інформація про рішення:
№ рішення: 67753261
№ справи: 484/2336/17
Дата рішення: 17.07.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство