нп 2-во/490/155/17 Справа № 490/5023/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
19 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заявник звернувся до суду з заявою провиправлення описки в рішенні суду від 16 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
16 квітня 2009 року судом ухвалено заочне рішення, яким розірвано шлюб, зареєстрований 21 липня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що мають неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Як вбачається з матеріалів справи, в а резолютивній частині рішення допущено описку, оскільки не вказано місце реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Другий абзац резолютивної частини суду викласти у наступній редакції:
"Шлюб зареєстрований 21 липня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_2,21.09.11984 р.н. та ОСОБА_1,.ІНФОРМАЦІЯ_1, що мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2-розірвати".
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.