Ухвала від 14.07.2017 по справі 132/2605/16-ц

Справа № 132/2605/16-ц Провадження № 2-во/772/36/17Головуючий в суді першої інстанції

Категорія 27Доповідач Рибчинський В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

14 липня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Рибчинського В.П.,

суддів Голоти Л.О., Шемети Т.М.,

за участі секретаря Топольської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення процентів від суми позики,-

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення процентів від суми позики - задовольнити.

Виправити описки та арифметичні помилки в рішенні Апеляційного суду Вінницькій області від 27 червня 2017 року, а саме:

В абзаці 7 стр. 4 замість: «Тому доводи ОСОБА_4.», слід вважати правильним: «Тому доводи ОСОБА_3.»

В мотивувальній частині рішення на стр. 7 викласти розрахунок процентів від суми позики замість:

«з 14.11.2014 року по 05.2015 року ставка 14% (52 дні)

216124,53 грн. х 14% х 52 : 365 : 100 = 4310,65 грн.»

слід вважати правильним:

«з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року ставка 14% (85 днів)

216124,53 грн. х 14% х 85 : 365 : 100 = 7046,25 грн.»

Замість «з 28.08.2015 року по 24.09.2015 року ставка 22% (28 днів)

216124,53 грн. х 22% х 28 : 365 : 100 = 3647,47 грн.»

Слід вважати правильним:

«з 28.08.2015 року по 24.09.2015 року ставка 27% (28 днів)

216124,53 грн. х 27% х 28 : 365 : 100 = 4476,44 грн».

замість: «з 30.10.2015 року по 17.12.2015 року ставка 22% (48 днів)

216124,53 грн. х 22% х 48 : 365 : 100 = 6253,80 грн.»

Слід вважати правильним:

«з 30.10.2015 року по 17.12.2015 року ставка 22% (49 днів)

216124,53 грн. х 22% х 49 : 365 : 100 = 6383,07 грн.»

замість: «з 29.01.2016 року по 03.03.2016 року по 22% (32 дні)

216124,53 грн. х 22% х 32 : 365 : 100 = 4168,54 грн.»

Слід вважати правильним:

«з 29.01.2016 року по 03.03.2016 року по 22% (35 дні)

216124,53 грн. х 22% х 35 : 365 : 100 = 4559,33 грн.»

замість: «з 04.03.2016 року по 21.04.2016 року ставка 19% (49 днів)

216124,53 грн. х 19% х 49 : 365 : 100 = 5512,65 грн.»

Слід вважати правильним:

«з 04.03.2016 року по 21.04.2016 року ставка 22% (49 днів)

216124,53 грн. х 22% х 49 : 365 : 100 = 6383,07 грн.»

Замість: «з 22.04.2016 року по 26.05.2016 року ставка 18% (35 днів)

216124,53 грн. х 18% х 35 : 365 : 100 = 3730,37 грн.»

Слід вважати правильним:

«з 22.04.2016 року по 26.05.2016 року ставка 19% (35 днів)

216124,53 грн. х 19% х 35 : 365 : 100 = 3937,61 грн.»

Замість: «з 27.05.2016 року по 23.06.2016 року ставка 16,5% (28 днів)

216124,53 грн. х 16,5% х 28 : 365 : 100 = 2735,60 грн.»

Слід вважати правильним:

«з 27.05.2016 року по 23.06.2016 року ставка 18% (28 днів)

216124,53 грн. х 18% х 28 : 365 : 100 = 2984,29 грн.»

Замість : з 24.06.2016 року по 28.07.2016 ставка 15,5% (35 днів)

Слід вважати правильним:

«з 24.06.2016 року по 28.07.2016 ставка 16,5% (35 днів)»

Замість: з 29.07.202016 року по 13.09.2016 року ставка 14% (47 днів)

Слід вважати правильним:

«з 29.07.202016 року по 13.09.2016 року ставка 15,5%»

Замість: «Загальна сума процентів становить 90749 (дев'яносто тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 53 копійок.»

Слід вважати правильним: ««Загальна сума процентів становить 96785 (дев'яносто шість тисяч сімсот вісімдесят п'ять) гривень 25 копійок.»

В мотивувальній частині рішення на стр. 7 в розрахунку трьох відсотків річних від простроченої суми за договором позики замість:

«3% х 216124,53 х 764 (в період з 16.08.2014 року по 13.09.2015 року) / 365 = 13571,43 грн.

Отже, сума процентів 3 % річних від простроченої суми, в даному випадку, складає 13571 (тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривня 43 копійок»

Слід вважати правильним:

«3% х 216124,53 х 760 (в період з 16.08.2014 року по 13.09.2016 року) : 365 = 13500,38 грн.

Отже, сума процентів 3 % річних від простроченої суми, в даному випадку, складає 13500 (тринадцять тисяч п'ятсот) гривень 38 копійок.»

Абзац 4 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 110285 (сто десять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 63 копійки, з яких: 96785 (дев'яносто шість тисяч сімсот вісімдесят п'ять) гривень 25 копійки проценти за договором позики, 13500 (тринадцять тисяч п'ятсот) гривень 38 копійок 3% річних від простроченої суми.».

Абзац 6 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 1179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) гривень 33 копійки.»

Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Рибчинський В.П.

Судді Голота Л.О.

Шемета Т.М.

Попередній документ
67752702
Наступний документ
67752704
Інформація про рішення:
№ рішення: 67752703
№ справи: 132/2605/16-ц
Дата рішення: 14.07.2017
Дата публікації: 19.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: про стягнення процентів ВІД суми позики
Розклад засідань:
28.02.2020 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
02.04.2020 09:25 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
боржник:
Долюк Анатолій Степанович
заявник:
Калинівський РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Калинівський РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державний виконавець Морозова Ю.А.
стягувач (заінтересована особа):
Адаменко Володимир Олександрович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА