Справа № 127/10837/17
Провадження 2-во/127/90/17
14 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Антонюка В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2017 року, ухваленого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Вінницького міського відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2017 року, ухваленого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Вінницького міського відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме в резолютивній частині рішенні просив виправити описку, допущено при написанні його по батькові - «Євитихійович» на вірно - «Євтихійович».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак на адресу суду надав заяву про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду без його участі, вимоги заяви підтримав.
Заінтересована особа Вінницький міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, судом з'ясовано наступне.
12.06.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Вінницького міського відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в резолютивній частині якого допущено описку при написанні по батькові заявника - «Євитихійович» замість - «Євтихійович».
Як вбачається з копії паспорта серії АВ184334 (а.с.3) прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1.
Враховуючи викладене та положення ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в рішенні суду від 12.06.2017 року, а саме в резолютивній частині рішення виправити невірно зазначене по батькові заявника - «Євитихійович», на вірно - «Євтихійович».
Керуючись ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2017 року, ухваленого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Вінницького міського відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме в резолютивній частині рішення виправити невірно зазначене по батькові заявника - «Євитихійович», на вірно - «Євтихійович».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.