Справа № 147/1451/16-а
Провадження № 2-а/147/1/17
10.07.2017 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-
В провадженні суду перебуває адміністративна справа №147/1451/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення позачергової 12 сесії 7 скликання Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 07.11.2016 року «Про затвердження акта розподілу меж земельних ділянок гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_1 в с.Ободівка, Тростянецького району вул.Соборна, 299 та вул.Героїв України,1».
07.07.2017 року до суду надано заяву представника третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій він просить об'єднати в одне провадження адміністративну справу №147/1451/16-а та адміністративну справу №147/45/17 за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення 14 сесії 7 скликання Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 08.12.2016 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу їх у власність гр.ОСОБА_2Т.», мотивуючи тим, що дані справи стосуються одного питання про одну земельну ділянку, сторонами являються одні і ті ж особи, тобто вони взаємопов'язаними та у них один предмет спору.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання про об'єднання адміністративних справ.
Позивач та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання, вважаючи, що дані справи містять різні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_6 підтримала клопотання третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника Третьої особи слід задовольнити, з огляду на наступне.
Встановлено, що в провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа №147/1451/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення позачергової 12 сесії 7 скликання Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 07.11.2016 року «Про затвердження акта розподілу меж земельних ділянок гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_1 в с.Ободівка, Тростянецького району вул.Соборна, 299 та вул.Героїв України,1».
Ухвалою суду від 26.01.2017 було відкрито провадження у справі №147/45/17 за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення 14 сесії 7 скликання Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 08.12.2016 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу їх у власність гр.ОСОБА_2Т.».
Наведене свідчить, що предмети спору у справі №147/1451/16-а та у справі №147/45/17 та сторони у даних справах є ідентичними.
Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовними заявами різних позивачів до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд вважає, що оскільки позови містять позовні вимоги до одних і тих же відповідачів, вимоги пов'язані між собою їх обґрунтуванням, тому, з метою забезпечення процесуальної економії та недопущення сповільнення вирішення справ у розумні строки, вищевказані справи необхідно об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду і вирішення.
Керуючись ст. 116, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання задовольнити.
Об'єднати в одне провадження справу № 147/1451/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення позачергової 12 сесії 7 скликання Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 07.11.2016 року «Про затвердження акта розподілу меж земельних ділянок гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_1 в с.Ободівка, Тростянецького району вул.Соборна, 299 та вул.Героїв України,1» із справою №147/45/17 за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення 14 сесії 7 скликання Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 08.12.2016 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу їх у власність гр.ОСОБА_2Т.», присвоїти їм спільний номер 147/1451/16-а.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя