Ухвала від 08.06.2017 по справі 140/2222/16-ц

Справа № 140/2222/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна, визання заповіту нікчемним, недійсним, незаконним, визнання права власності на все нерухоме спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна, визання заповіту нікчемним, недійсним, незаконним, визнання права власності на все нерухоме спадкове майно в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить передати для розгляду вказану цивільну справу до Тульчинського районного суду.

Вказану заяву позивач обґрунтовує тим, що за станом здоров'я він позбавлений можливості приїжджати з Немирівського району Вінницької області до Іллінецького районного суду для розгляду вищезазначеної цивільної справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення заяви позивача.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2, вислухавши думку представника відповідача, приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: - до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

- після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

- ліквідовано суд, який розглядав справу.

У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає за неможливе задоволити заяву позивача щодо передачі справи для розгляду до іншого суду, оскільки в даному випадку це суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви позивача ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
67752196
Наступний документ
67752198
Інформація про рішення:
№ рішення: 67752197
№ справи: 140/2222/16-ц
Дата рішення: 08.06.2017
Дата публікації: 19.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2017)
Результат розгляду: передано до іншого суду
Дата надходження: 07.10.2016
Предмет позову: визнання спільною-сумісною власністю нерухомого майна , визнання заповіту нікчемним, незакуонним, визнання права власності в порядку спадкування.