11 липня 2017 року м. Київ К/800/23594/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області
на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 лютого 2017 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року
у справі № 404/7716/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Національної поліції України, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Касаційна скарга на зазначені судові рішення не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Платіжні реквізити для справляння судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року - залишити без руху.
Надати касатору строк до 27 липня 2017 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України