Справа № 149/1604/17
Провадження №3/149/386/17
Номер рядка звіту 323
12.07.2017 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одружений, на утриманні діти ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2007 р.н, працює головним інженером КП "Хмільниккомунсервіс", проживає за адресою: 1-й пров. Пушкіна, 27 в м.Хмільник Вінницької області
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 179188 від 14.06.2017 року, 14.06.2017 року о 09:25 год. в м. Хмільник ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав припис посадової особи НП України №16 від 10.05.2017 року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не вжив заходів щодо нанесення дорожньої розмітки на вулично-шляховій мережі м.Хмільник, що не відповідає вимогам п. 4.2 ДСТУ 3587-97, чим порушив п. 1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вчасно виконати даний припис не представилось можливим, оскільки закупівля сировини була проведена із значним запізненням.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
З відповідної вимоги (припису) НП України №16 від 10.05.2017 року, встановлено, що виконання даної вимоги адресовано начальнику КП "Хмільниккомунсервіс" ОСОБА_2, а тому невиконання припису не може бути поставлене в провину ОСОБА_1
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази отримання ОСОБА_1 вказаної вимоги (припису).
З огляду на встановлені судом обставини, провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 188-28, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити - за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Олійник І.В.