Справа № 151/532/17
Провадження № 1-в/151/48/17
іменем України
13.07.2017 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючого ФОП " ОСОБА_6 ", не одруженого, судимого 05.03.2010 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 121 та ч.2 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року невідбута частина покарання відповідно до ст.82 КК України заміненобільш м'яким у виді 1 року 6 місяців 26 днів виправвних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку, -
Провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , якого було засуджено 05.03.2010 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 121 та ч.2 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року невідбута частина покарання відповідно до ст.82 КК України замінено більш м'яким у виді 1 року 6 місяців 26 днів виправвних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку. Засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік до Чечельницького районного сектору з питань пробації 27.09.2016 року.Під час відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 додержувався порядку та умов відбування покарання, до праці ставився сумлінно, позитивно характеризується за місцем роботи, зарекомендував себе добросовісним, чесним, сумлінним працівником, в стосунках з товаришами чемний та ввічливий. За період перебування на обліку в Чечельницькому районному сектору з питань пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався та позитивно характеризується по місцю проживання. Покладені на нього судом обов'язки виконував сумлінно. Станом на 03 липня 2017 року невідбута частина покарання складає 6 місяців 9 днів.
У судовому засіданні провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 просить суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання призначеного судом, оскільки він своєю поведінкою доказав своє виправлення і запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи вважає, що подання підлягає до задоволення, по слідуючих обставинах.
Відповідно до ч.2 ст.46 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення:
- подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як встановлено судом ОСОБА_5 сумлінно виконує покладені на нього судом обов'язки, зарекомендував себе добросовісним та сумлінним працівником, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, до кримінальної та адміністративної вдповідальності за час перебування на обліку в КВІ не притягувався, що свідчить що він став на шлях виправлення.
Керуючись ст.537 КПК України, ст. 53 КК України, ч. 2 ст.46 КВК України суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 05.03.2010 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 121 та ч.2 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року заміненої невідбутої частина покарання більш м'яким у виді 1 року 6 місяців 26 днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя :