7 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б. перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» (далі - ТОВ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до Південної митниці Державної митної служби України, Приморської митниці Державної митної служби України, Південної регіональної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа - Приватне підприємство «Мерітайм Трансшипмент центр», за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси, про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
15 травня 2017 року ТОВ звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). При цьому вказана заява надійшла до Верховного Суду України 4 липня 2017 року.
До вказаної заяви додано копію ухвали касаційного суду від 18 травня 2016 року, проте як убачається з Державного реєстру судових рішень, касаційний суд 18 травня 2016 року прийняв у зазначеній вище справі постанову.
За таких обставин, заяву ТОВ слід залишити без руху для надання оскаржуваного судового рішення, завіреного відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом голови Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, про що повідомити заявника і надати строк для усунення її недоліків.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 11 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко